Parmi les 15 équipes engagées, l’une des deux équipes représentant le Master s’est hissée à la 1ʳᵉ place, devant notamment dix équipes lyonnaises ! Une belle performance qui témoigne de leur capacité à mobiliser leurs connaissances, leur esprit d’analyse et leur travail collectif dans un contexte particulièrement immersif.
Félicitations à Lilouane Etre Colard, Anaïs Vanoorenberghe, Léo Chartoire, Damien Fernandes et Matthieu Guenot pour cette belle victoire !
Bravo également à la seconde équipe du Master, composée de Maxime Rescan, Clara Gallo, Mariem Haimer, Louise Fagot et Lou Iohner, pour sa participation et son engagement.
Les épreuves, toutes en lien avec le droit administratif, avaient été imaginées par des magistrats. Seize équipes y ont participé. Chaque équipe portait le nom d’un grand arrêt de droit administratif.
L'escape game comportait 2 phases :
- Phase 1 : quatre salles, quatre enveloppes à récupérer le plus rapidement possible.
Chaque salle proposait une ambiance et une énigme différentes : reconstituer une phrase pour trouver le bon code, identifier les auteurs de citations célèbres ou encore repérer le seul décret légal dans une constitution fictive. - Phase 2 : compléter un discours sur l’État de droit.
Les équipes devaient reconstituer un célèbre discours de Jean-Marc Sauvé. Après cinq minutes de lecture, elles disposaient de trois minutes pour compléter les 15 blancs à l’aide des indices récoltés lors de la première phase. Chaque réponse manquante ou erronée entraînait une pénalité de 15 secondes sur leur temps global.
À l’issue des deux premières phases, les quatre équipes ayant réalisé les meilleurs temps se sont qualifiées pour la finale. Parmi elles, l’une des deux équipes représentant le Master Gouvernance territoriale, qui avait fait le meilleur temps parmi les 16 autres équipes.
Au programme de cette dernière épreuve : un quiz d’une quinzaine de questions de culture juridique en droit public. L’équipe grenobloise a rapidement pris la tête du classement et creusé l’écart avec ses concurrentes, jusqu’à remporter la victoire. Bravo à elle !
Je pense que ce qui a fait la différence c’est que nous étions des outsiders : personne, sauf nous, ne pensait qu’une équipe grenobloise pouvait l’emporter face aux nombreuses équipes de Lyon 3 notamment. Cela nous a motivées. Notre force a été notre approche pluridisciplinaire, qui nous permet de penser les choses de manière plus globale et décloisonnée. Nous étions aussi sûres de nous durant les épreuves et l’équipe s’est très bien complétée. Ainsi, en gagnant cet escape game nous avons remporté tout d’abord des stages au TA de Lyon, mais surtout nous avons montré que Sciences Po et la Faculté de droit de Grenoble forment également de très bon juristes.